jueves, 22 de mayo de 2014

Presupuesto Publico vs corrupción

Presupuesto Publico vs corrupción
Es necesario tanto para un municipio como para nuestra vida diaria, tener un presupuesto y cumplir, pues en el municipio contamos con un presupuesto que cada vigencia fiscal está presente y que direcciona hacia dónde va el dinero, dependiendo de su plan de desarrollo y en que lo puede gastar y en que no.
A pesar de que existan leyes que aseguren que se cumple y se lleve a cabo este presupuesto, no son efectivas, pues son muy débiles, además algunos funcionarios públicos se aprovechan de estas falencias de las leyes, para ellos quedarse con los recursos del estado.
“…en materia tributaria los limites que la ley puede establecer a los departamentos y municipios obedecen a la finalidad de asegurar que, dentro de tales limites, todas las personas residentes en Colombia estén sometidas al mismo régimen impositivo…”(MARIN ELIZALDE, Mauricio)
Aunque todas las personas se rijan por la misma ley y normas establecidas, no todos los funcionarios públicos las cumplen, puesto que ellos realizan el presupuesto anual tan solo para cumplir requisitos y no se les sanciones pero no miran que tan efectivo y viable es este presupuesto para la entidad territorial, lastimosamente en Colombia la corrupción que se dan en los contratos y demás es pan de cada día.
Es importante tener en firme el concepto de corresponsabilidad fiscal que debe tener cada municipio, además se debe tener en cuenta que los que realizan el presupuesto están presupuestando el dinero de los ciudadanos del municipio, de los contribuyentes, por eso hay que tener cuidado tanto con las transferencias como con lo tributarios pues se da por entendido que la principal fuente de financiación de un municipio es lo que le entra por impuesto predial.
“…corresponsabilidad fiscal…opción que deben tomar entidades territoriales de establecer gestionar y recaudar los tributos que les son propios, claro está, dentro de los límites establecidos en la constitución y la ley…” (MARIN ELIZALDE, Mauricio)
Se sabe que en el sector público, el manejo del dinero es muy controlado y que se está tratando de que haya una descentralización verdadera, para que los municipios tengan mas autonomía a la hora de manejar sus recursos.
Es desgastante el recorrido que deben hacer las transferencias de recursos, porque mientras que lleguen al destino de ejecución, por el camino se habrá perdido más dinero, más tiempo y por ende no es eficiente.
Es interesante lo que realiza el sistema general de participación, pero limita a los municipios en su presupuesto, porque a pesar de que a cada sector se le debe dar un porcentaje del ingreso eso hace que otros sectores no tengan la misma fluidez de recursos.
Ahora se presenta un síntoma, que creería que en todas las entidades descentralizadas se dan y es lo llamado “pereza fiscal” pues ya los municipios no se interesan por obtener diferentes fuentes de financiación porque ya se acostumbraron a que todo se lo gire el gobierno central. Por eso ahora con el nuevo mecanismo para obtener regalías, los municipios han tenido problemas, porque ahora ya la plata no les llega como antes, sino que participan con proyectos viables para su región.
Hay algo muy importante que tiene que ver con este tema, y es la ética del funcionario público, pues cuando hay una verdadera responsabilidad y ética y se sabe que es lo que está bien y que es lo que está mal, se podría evitar estos casos de corrupción.
Es importante, que las personas vuelvan a creer en la palabra de los demás y es más que crean en ellos mismos, pero en esta sociedad se dejan compran por un tamal, no tiene como decir una identidad propia, porque dicen que si mi amigo lo hace yo porque no podre hacerlo, esa mentalidad hay que cambiarla, al igual que la mentalidad de dejar todo como lo encontró, no, deben de mejorar lo que encontró.
“… la teoría de la justicia como imparcialidad afirma la primacía de lo correcto sobre lo bueno, ya que los individuos pueden tener tantas concepciones de lo bueno como deseen. Lo correcto según la justicia como  imparcialidad, consiste en lograr un acuerdo para que los individuos actúen según su propia concepción del bien…” (DIETERLEN, Paulette. Justicia Distributiva)
A veces los individuos no distinguen o se hacen los ciegos en lo que es bueno y lo que es malo, lastimosamente los que están en el poder juegan y se enriquecen con la plata de los contribuyentes, de la clase media de este país que es a la que le clavan todos los impuestos, porque no hay una equidad no hay igualdad.

Si primero no se mejora como persona, no se mejora la ética de las personas, no se construye a la persona con valores, vamos a seguir así, en un país en donde el poder lo tiene pocos y los índices de corrupción son altos y la gente pague y pague impuestos para enriquecer a algunos políticos y personas sin ética, dejando el concepto de funcionario público por debajo.

sábado, 22 de marzo de 2014

El abstencionismo electoral y el voto en blanco

En las últimas elecciones del pasado 9 de marzo, para elegir al congreso de la república, sucedieron dos fenómenos importantes que cabe resaltar. Uno de ellos fue el abstencionismo electoral, que básicamente se ha dado en la mayoría de los comicios, no solo para el congreso sino para presidente. Y el voto en blanco, por ejemplo en Boyacá el voto en blanco obtuvo la mayor votación.

¿Pero porque tan solo la mitad de los ciudadanos votan? O si votan eligen el voto en blanco. Tal vez si en Colombia existiera una cultura de votar y saber votar bien esto sería de otro modo y tal vez si el voto el blanco representara tuviera la importancia que debía tener sería diferente. Las personas dicen “el voto en blanco gano”,  pero ¿acaso el voto en blanco tiene curul?, en que lo representa, de que sirvió que el caso de Boyacá el voto en blanco ganara cuando se eligieron a los representantes, ¿vale la pena?. Es un punto para reflexionar porque verdades absolutas no hay.

En Colombia se opto por no ir a las urnas electorales, tal vez se deba a que los dirigentes del país no han cumplido con los planes de gobierno trazados en las campañas políticas previas a su elección, porque prometen de todo, pero a la hora de actuar se les olvida lo que prometen.
Debido a esto se presenta un problema aun peor ya que las personas que ejercen su derecho al voto se dejan convencer por promesas imposibles y regalos simples, como lo es un tamal, lo que trae como consecuencia que el poder siempre este en las mismas manos y que no se tenga una opinión crítica frente al tema.


Debe de haber un compromiso, por parte de toda la ciudadanía de cambiar y poder ejercer nuestro derecho al voto, sin presiones. Y de participar en la “democracia”, porque si nos quedamos sentados quejándonos de que porque eligen a los mismos, pues parece y participe también, su opinión también es válida, pero si participa.